Pero qué le
hacemos si eso es lo que produce la tierra. Hasta santa tenemos ya, y le
hacemos lobby en el Vaticano a un tal Marianito para treparlo a los altares.
Hay una
fermentación de religiosidad barata, de populismo divino y castigador, suelta
por ahí. La gente se despide de uno por teléfono, y le manda “bendiciones”.
Unos concejales de Bogotá se crispan como monjes y lanzan anatemas contra tres
garotas que fueron al aburrido recinto a dignificarlo bailando zamba. Uno de
ellos, muy cómico, clama para que se prohíba el Halloween por ser “cosa del
demonio”. Las adolescentes entusiasmadas por un pelado reguetonero no se
autodenominan “fans”, sino “creyentes”. Hace tres años, al actual presidente,
para ganarle al candidato Mockus, le bastó con acusarlo de ateo. Y éste, para
defenderse, invocó su amistad con un cardenal de entonces, de una parsimonia
somnífera en el habla, de apellido Rubiano. Que hacían caridad juntos, que se
reunían mucho, vainas de esas. El negocio es montar iglesias por ahí en locales
desocupados. Chuzos sagrados.
Al pobre dios
lo manosean los protagonistas de novela, las reinas, los deportistas, los
presidentes, los ex, mejor dicho, hasta el gato.
Apenas obvio
entonces que en medio de esa baba mística emerja la figura de Ordóñez
Maldonado, disfrazando el catecismo de carta magna.
Así como a los
falsos médicos los sancionan la autoridad y las academias de medicina, a este
clérigo impostor debiera denunciarlo la cúpula eclesiástica por ejercicio
ilegal de la profesión. Y ni modo de esperar que ese trámite lo emprendan los
magistrados o los congresistas, pues a muchos de éstos les tiene parientes con
buen sueldo en su sacristía, que para eso maneja más plata —plata de uno, no de
él— que el obispo alemán al que echó el papa.
No le va a
alcanzar al país el tiempo para desagraviar a Piedad Córdoba de las canalladas
que le ha infligido ese funcionario. Igual ocurre con Gustavo Petro, al que le prepara
la destitución. Con ambos, este procurador ha utilizado pruebas piratas que
serán una mancha en la memoria política, jurídica y cultural de esto acá, que
cada vez es menos república. Y con el asentimiento resignado de los ciudadanos,
tal y como el pueblo alemán se hizo el que no sabía frente a los horrores del
Tercer Reich.
El señor
Ordóñez, cuando quemó libros, lo hizo para no tenerlos que leer. Y poder
conservarse inculto, “sin el estorbo de una idea”, como decía Lugones en su
poema a los caballos. Y “con su conciencia limpia, por no usarla” (Strindberg).
Es un hombre que puede llegar muy lejos.
Me he
aproximado en estos días a la obra de Hanna Arendt, la judía alemana sobre cuya
vida circula en la red una película excelente. Su libro Eichmann en Jerusalén.
La banalidad del mal (1963), plantea, a propósito del nazi ejecutado en Israel
en 1961, que en realidad no era más que un hombre superfluo con “déficit de
pensamiento”, “sin diálogo interior”. Un burócrata perfecto que no distinguía
“entre el bien y el mal”. De allí que su idea de la maldad fueran tan banal, y
que no se sintiera un asesino. Eichmann, en el juicio previo a su ahorcamiento,
alegó: “Yo sólo despachaba a los judíos en los trenes hacia los campos de
exterminio. Yo no maté a nadie. Simplemente cumplía órdenes”. De los seis
millones de judíos inmolados en el holocausto, este hombre trivial transportó a
ochocientos mil en su último viaje hacia la “solución final”.
Por: Lisandro
Duque Naranjo